【社會新聞】
新竹大矽谷計畫零進度 綠營市議員怒批竹市府打假球甩鍋中央
新竹大矽谷計畫零進度 綠營市議員怒批竹市府打假球甩鍋中央
2025-07-02

 

▲民進黨竹市議會黨團舉行記者會,怒批「新竹大矽谷計畫零進度,竹市府打假球甩鍋中央!」

 

【勁報記者羅蔚舟/新竹報導】
針對竹市府「頭前溪沿岸都市計畫案」提出質疑,並遭指控「不實發言」,問政口碑獲民眾高度肯定的竹市議員曾資程,一向站在市民角度,關心城市發展、生活品質,再也無法容忍竹市府長年來的不作為與黑箱操作,頭前溪沿岸都更無人知細節,曾資程呼籲應盡快召開公聽會!

 

曾資程議員表示,首先,竹市府宣稱該案早自民國97年(2008年)即報內政部審議至今仍在程序中,試問:一個都市計畫從報審到現在將近20年,時空背景已全然不同,都市計畫內容與當時地方說明會有很大的變化,市府不思重新檢討,依照都計流程向市民說明,這是對市民的負責態度嗎?新竹科學園區進入X計畫2.0時代,桃竹苗大矽谷願景也呼之欲出,這些重大變化,地方居民卻對這些關鍵資訊一無所知。市府口口聲聲說有舉辦說明會,但距今已超過十幾年,請問這期間居民意見何時被納入討論?市府要將這樣的黑箱都市計畫強行套用到今天的發展場景上,讓市民買單,是否太過草率?

 

再者,竹市府一再強調「內政部尚未審議通過」是中央阻礙,但事實上是市府自己不清楚流程、找錯單位,導致案情陷入膠著。根據國家發展委員會的正式回應:「是否為國家重大建設計畫,應依法由各該主管機關認定」,這是白紙黑字。換句話說,市府應去找正確的主管機關依據法定程序提案,而不是將責任推給國發會,轉而怪罪中央不配合,根本是方向錯誤、責任推諉的典型案例。

 

曾資程議員強調,此案至今擱置已久,地方對未來發展高度關切。市府若真有心推動地方產業與城市進步,就應主動召開地方說明會、重新檢討計畫內容,並依據最新的國土空間發展趨勢提出更新方案。若仍抱持敷衍心態,讓民國97年報送的舊案一再漂流於中央各機關之間,豈不是浪費市民寶貴的發展機會?

 

曾資程議員說,其身為在地市議員,始終與市民站在一起,關心產業、交通、教育與生活品質。對於市府這種卸責文化、行政懈怠的態度,我絕不坐視。希望市府勿再轉移焦點,應即刻重啟都計流程,由下而上、公開說明、傾聽地方聲音,讓都市計畫真正回到「以民為本」的正軌上。

 

市議員楊玲宜亦表示,新竹大矽谷計劃自去年由行政院核定國家重大建設計畫後,進度卻遲遲原地踏度。對於市府另向中央提案要將頭前溪沿岸地區都市計畫(竹科二期)納入新竹大矽谷計劃,希望加速推動都市計畫變更,卻黑箱作業未向在地居民充分溝通,且不夠積極向權責主管單位爭取,一紙公文提案就消極推給國發會。

 

國發會很清楚地表示,若地方政府進行產業發展或是園區規劃,本應先經過主管機關,例如:產業園區主管機關屬經濟部,科學園區主管機關屬國科會。至於涉及土地變更,走都市計畫法或區域計畫法,也應按照內政部的既有法定程序進行。

 

新竹大矽谷計劃進度零進展,再次突顯竹市府消極、甩鍋中央掩蓋自己施政無能的態度!市議員劉崇顯則說,從市府在「大矽谷計畫」的消極不作為,就可以看出高虹安團隊根本沒有任何對於新竹的城市願景,只會透過議題操作來意圖取得政治紅利。

 

以公開說明會為例,高虹安想要操作關埔空橋或是就近入學議題時,就會大張旗鼓的召開說明會看似展現積極態度,但實際上空橋的執行進度大幅延宕,檢討後的新學區也尚未實施根本沒解決任何入學問題。

 

至於攸關新竹未來百年城市發展的大矽谷計畫,無論是在行政程序還是法規層面都更該召開說明會,但高虹安想要取得的政治紅利卻是抹黑中央政府不作為,難道也是因為柯文哲在這裡的農地已經售出賺完700多萬,就沒有積極推動都市計畫的動力嗎?絲毫不把新竹市民的權益放在心中,這就是為何7月26日新竹市民一定要站出來罷免高虹安的重要原因之一。

台鐵
高鐵
即時新聞:
臺中市政府建設局
新北城鄉局
農糧署
國家歌劇院
台中市地政局
台中市勞工局
台中市文化局
台中市環保局
台中市衛生局
東海大學
修平科大 
華盛頓中學
郵政金融卡